当前位置:重庆时时彩神圣计划
重庆时时彩神圣计划
时间2017-09-20 00:34:27

  重庆时时彩神圣计划 美国国会预算办公室(CBO)14日发布报告称,由于医改成本以及近期军事开支预估降低,下调2014财年以及未来十年美国财政赤字预估。但从2016财年开始,美国赤字预计将再次回归上行通道,到2023至2024财年将再次突破1万亿美元。今明两年赤字续降CBO是对美国国会预算政策提供建议的无党派机构,14日发布的预算报告是对2月预估的修正。CBO14日的报告指出,截至9月30日结束的2014财年,美国财政赤字将由2月份预估的5140亿美元降至4920亿美元,较去年的6800亿美元财政赤字减少近三分之一。这一预估的前提是,目前的税收和支出法案没有变动。美国赤字数年来快速下降。在连续四年超过1万亿美元水平后,2013财年美国赤字降至6800亿美元。有分析指出,赤字下降的部分原因是经济复苏开始趋稳以及减支措施和税务调整。CBO表示,预计2014财年财政支出将达到3.523万亿美元,约为GDP的20.4%。其中,三分之二的支出将用于与军事相关的项目,以及医疗保险、社会保险和医疗补贴项目。而政府收入将达到3.032万亿美元,占GDP的17.6%。收入的大部分来自个人所得税以及工资税。CBO还将美国2015至2024财年的累计预算赤字由2月份的预估值降低2860亿美元至7.62万亿美元。主要原因是与美国总统奥巴马推行的医改措施相关的补贴和未来医疗支出预估降低。自上世纪80年代以来,美国赤字在国内生产总值(GDP)中的占比一直保持在约3.2%的平均水平。根据CBO的报告,2014财年美国赤字在GDP中的占比预计将达到2.8%,为2007财年以来的最低水平;2015财年赤字将再度缩小,预计降至4690亿美元,在GDP中的占比为2.6%;2023至2024财年将再度升到1万亿美元左右,在GDP中占比接近4%。2016财年开始,美国财政赤字将再度上升,CBO提出的主要理由是大量“婴儿潮”时代的人口老龄化,令医疗成本升高、联邦保险补助增加,并且有更多人口退休;此外,国债利息支付也将增加。CBO预计,到2024年,包括医疗保险、社会保险和医疗补助计划在内的强制性支出计划将达到3.1万亿美元,占总支出的一半以上,在GDP中的占比将从2013年的9.5%升至11.5%。医改成本低于预期CBO表示,政府运作的“奥巴马医保”目前收取的保费降低,根据平价医疗法案产生的对保险商的补贴也低于预期,这成为其下调对美未来十年赤字预估的原因之一。白宫发言人詹姆斯 卡尼说,赤字预估的下调说明平价医疗法案正运行良好,说明医保成本已经在下降。CBO预计,美国从2015年开始,医保补贴和相关支出将减少1860亿美元。由于处方药和医院保险支出的预估降低,10年内医保支出将减少980亿美元,针对贫困人口的公共医疗补助计划将减少290亿美元成本。CBO预计,今年将有600万人通过奥巴马医保交易平台获得私人医疗保险。美国政府上周宣布,已有750万人通过奥巴马医改交易平台申请了医疗保险,且这一人数还将上升。或许重审税务计划有分析认为,美国赤字连续数年快速降低,或将促使美国国会两党在11月的选举前重新审视其税务和支出主张。美民主和共和两党在赤字问题上的争论实际上已经持续数年,主要集中在收入目标和政府项目结构方面。美国总统奥巴马曾多次表示,赤字下降对于其推行的经济计划来说十分重要,包括提高基础设施建设等项目的支出。而共和党则一直呼吁进一步削减开支计划以平衡预算。尽管赤字在持续下降,美国的债务水平近年来却维持在历史高位。金融危机之后,美国政府收入下滑,但用于应对危机的支出却在持续增加。美国债务在GDP中的占比已经达到约73.8%。目前,美国经济复苏形势向好,在增长加速与就业改善的形势下,企业税收有望进一步攀升。国际货币基金组织(IMF)近期的报告预测,美国今明两年经济分别增长2.8%和3%,将大幅快于去年的1.9%。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论重庆时时彩神圣计划

北京时间4月17日晚间消息,费城联储今天公布报告称,4月份费城地区制造业指数上升至16.6点,高于3月份的9.0点,创下自去年9月份以来的最高水平,超出经济学家此前预期,这表明该地区的制造业活动有所增强。财经网站MarketWatch调查显示,经济学家平均预期4月份费城联储制造业指数为10点。该指数高于0点即表明经济活动有所扩张。报告显示,费城联储制造业指数下属大多数子指数在4月份均环比上升。报告公布后,美国股市削减此前跌幅,其中标普500指数下跌3.6点,道琼斯工业平均指数下跌37点;美国国债价格延续此前跌势,10年期美国国债收益率上升2.5个基点,至2.661%;欧元兑美元汇率削减此前涨幅。(星云)

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

重庆时时彩神圣计划美国银行美林证券的经济学家在近日发布的报告中称,美联储上周公布的3月份货币政策例会纪要并无重大内容,预计美联储将继续承认持续的低通胀,把首次调高联邦基金利率的时间推迟到2015年底。美银美林经济学家说,3月份例会纪要表明,美联储并不急于调高利率。纪要中没有任何关于首次加息可能在结束购债后6个月左右的讨论。“这支持了我们的观点,美联储主席耶伦关于‘6个月’的提法只是即兴发挥,并非政策承诺。”之前,耶伦在就任美联储主席后召开的首次记者会上面对媒体追问时说,加息时间很难界定,但可能是在停止资产购买计划6个月以后。美国经纪商Cuttone&Co.高级副总裁基思 布利斯对记者说:“耶伦回答得很确切,这并不是美联储一贯的做法,尽管美联储希望决策保持高度透明。所以,耶伦可能只是口误。美联储一直表示,不愿意把某个目标或门槛绑定在既定时间框架下,所以不管首次加息选在什么时间,任何决定都将是以数据为依据的。不会有确切的加息日期或升高多少基点。”美银美林经济学家认为,市场一直密切关注美联储所谓的“点阵图”(dotplot)”的细微变化,但美联储在纪要中反复说明这并不意味着释放任何政策改变的信号。纪要显示,多数委员担心,美联储上调基准利率平均预期的举动夸大了美联储紧缩货币政策的速度,此举可能被误认为美联储将采取不那么宽松的货币政策。美银美林首席经济学家迈克尔 汉森说:“美联储持续面临沟通挑战,但是一点点(政策立场上的)重复显然有助于消除困惑。”美银美林全球经济研究联席主管伊森 哈里斯说:“美联储所有沟通工具中,会议纪要似乎是最令市场困惑的一个。它可以说是‘旧闻’,发布在会议结束的三周以后,晚于例会声明和美联储主席通常在会后举行的新闻发布会及其他演讲。”哈里斯说,联邦公开市场委员会试图尽可能清楚地阐述其意图,通过例会声明和记者会来解释大多数投票成员的观点。相比之下,纪要则是一个让人困惑的大杂烩。“因此,我们常在纪要发布前提醒,‘纪要是给持鹰派立场的美联储官员提供了一个反对目前政策的平台。’然而,投资者总希望从纪要中挖出点什么观点,结果只能是出现市场异动和债市的规律性走软。”“我预计美联储2015年不会调高利率。对我来说,这是个很大胆的断言,因为联邦公开市场委员会现在的构成和2013年时完全不同。”布利斯说。布利斯说:“2013年时任美联储主席伯南克领导下的联邦公开市场委员会几乎全是鸽派官员,还有几位持中性观点的成员。所以,伯南克即使说,让我们把零利率无限维持下去也会得到委员会认可。耶伦被认为是美联储‘立场最为鸽派的’。而今年,在耶伦领导下的联邦公开市场委员会成员中有费城联邦储备银行行长查尔斯 普洛瑟和达拉斯联邦储备银行行长理查德 费希尔两位非常鹰派的官员,他们不支持量化宽松,还曾公开表示早该提高利率,所以他们可能在加息问题上起到一定推动作用。”但布利斯也表示,普洛瑟和费希尔只占委员会12位投票成员中的两个,还会有其他鸽派成员发表意见。

正文已结束,您可以按alt+4进行评论

罗姆 辛格(Ram Singh)十几岁时离开农村,来到当时经济高速发展的印度首都新德里追逐致富梦。在之后的14年里,他一直在一家小工厂简单重复着拆分汽车零部件的工作。如今,辛格的收入无法负担城市日益高涨的生活成本,30多岁的辛格不得不离开筑梦的地方,返乡种地。据《华尔街日报》报道,高通货膨胀、越来越少的制造业工作机会,以及印度政府的农村政策等均阻隔了印度农民的进城之路。而近几年正遭遇增速最低谷的印度经济,更是将曾怀抱“致富梦”涌入城市的印度农民抛回田间地头。经济增速放缓“每当有人离开他的村庄前往城市时,都会想‘我会赚钱’。”辛格说,“每个人都有梦想,但通常能否使梦想成真不是他们能掌控的。”2013年第四季度,印度经济增速年率为4.7%。在西方国家看来,这个数字或许能令他们雀跃,但对于一度被视为能与中国经济增长媲美的新兴经济体印度来说,这显然是不理想的。2010年,印度经济增速一度触及10.4%高点。而现在的印度,通胀高企,就业岗位锐减,工业化和城镇化进程正在停转。在2005~2012年间,随着印度工业和服务业的蓬勃发展,农业就业缩减了3700万个岗位。印度信用评级机构Crisil的经济学家们认为会出现倒退的过程,即到2019年的农业就业人口将比2012年多1200万人。“因为非农业领域无法提供足够的工作机会,无论是在农村还是城市,人们将束手无策。”Crisil首席经济学家约什称,“农业占GDP的比重在缩水,但越来越多的人将会被绑到农业上。”印度的政策制定者们看似并不这么认为。政府最新的经济五年计划(2012~2017年)称,印度的农业从业者“仍然太多”,应将创造就业的重点放在非农领域。在劳动力数量持续增加的情况下,创造就业岗位显得格外重要。上周的印度人民院选举投票充斥着人们对失业、年轻人没有发展机会的不满。政府不得不为未来15年内即将新增的9000万劳动力的就业问题伤脑筋。康奈尔大学的经济学家艾斯瓦 帕萨德认为:“对印度而言,人口红利是一把双刃剑,要么从中收获经济繁荣,要么会因为巨大的就业压力而陷入泥沼。”就业结构不平衡 农民工返乡潮也暴露出印度就业结构不平衡的问题。印度劳动力的一半从事着农业生产,却仅贡献两成GDP;对经济总量贡献最大的IT、金融及服务业从业人员却仅占总劳动力的四分之一。此外,对劳动力需求量极大的制造业并没有得到重视,数十年来,制造业仅占印度GDP的15%左右。在东亚,大工厂是消化数以万计农村劳动力的主要渠道,中国目前的制造业占GDP的近三分之一。究其原因,一些经济学家们将之归咎于电力供应不稳定、劳动法规不宽松、道路状况不理想等,而另一些人则认为这是由于政府偏爱大型企业,而不像中国政府那样扶持中小企业。有分析人士认为,必须承认的是,只要印度经济无法创造富有生产力的制造业就业机会,多数农村人口就无法享受到经济增长的好处。 尼赫鲁大学的经济学家希曼苏称,政府未将城镇化发展列入政府规划之中,也是影响印度城镇化进程的一个重要原因。据世界银行统计,1990年印度城市人口比重与中国相当,均刚超过四分之一。而到2012年,中国的比重已经达到52%,而印度仅为32%。根据3月16日中国国务院公布的《国家新型城镇化规划》,2020年要实现常住人口城镇化率达到60%左右。农村政策功与过对于像辛格这样返乡的农民,高昂的生活成本仅是让他们决心离开城市的一个因素,另一个重要因素则是政府旨在减少中心地区贫困的大手笔扶持项目。印度的贫困家庭每月有资格以打折价购买主要食品。为了满足这些配给商店的供应量,政府再用高于市场价的价格大量购买大米、小麦以及糖等食品,以提高那些农作物种植地农民的收入。德里政府在本财政年度的预算中有一笔1.15万亿卢比(约合190亿美元)的食物补贴,仅比医疗和教育预算的总和少一点。同时,自2008年开始,所有农村家庭都能保证每年100天的带薪非农工作,如建筑、挖掘等工种。自这个“国家农村就业担保法案”实施后,2010~2013年间,经通胀调整后的农村人口年均收入增加了9%。不过,最近收入的增长在放缓。印度政府的农村发展政策在一定程度上提高了农民生活质量、改善了医疗条件等,但同时也有批评者认为这些措施让农民从事没技术含量的工作,阻碍了城镇化发展。哥伦比亚大学经济学家贾格迪什 巴格沃蒂与阿文德 潘娜嘉利雅在新著中称,该项目对本已前进缓慢的城镇化进程产生威胁。新德里智库政策研究中心(Centre for Policy Research)经济学家德布罗伊则认为,这种依赖政策扶持的增长,并不是一件值得庆祝的事。“政策制定者们对于生活在农村有着非常非常不切实际的幻想,他们中的大部分从未在农村生活过。”他如此表示。


文章编辑: 美国在线
>>图片新闻