当前位置:
时间2017-09-20 04:39:11

   李某金、李某奇兄弟和李某海、李某友兄弟都是梅州丰顺县某村村民。据李某金、李某奇诉称,2014年4月,李某海、李某友兄弟擅自在其宅基地上动工兴建坟墓,村委和镇政府得知后及时制止,并向李某海、李某友兄弟发出了停工通知书。

广州日报讯 (记者章程)祖坟被人恶意损坏,能不能要求精神赔偿?两兄弟在建祖坟时与同村居民发生纠纷,事后,这兄弟俩竟毁坏了对方的祖坟,结果被告上法庭。记者昨日获悉,本案经广东省梅州市丰顺县法院一审后,法官判定涉案两兄弟赔偿各项损失合计6000元,其中包括2000元精神损害抚慰金。梅州中院二审维持原判。

法院审理后认为,李某海、李某友兄弟挖坏李某金、李某奇家的祖坟,构成对李某金、李某奇财产权的侵害。同时,侵犯坟墓的行为也间接侵犯了死者的遗体、遗骨,侵害了我国民族传统意识中死者的尊严和安宁,导致死者近亲属精神上和心理上的痛苦,为此,李某金、李某奇有权请求精神抚慰金。因此,法院酌定李某海、李某友兄弟应当支付精神损害抚慰金2000元,同时判处坟墓修缮费用4000元。宣判后,李某金、李某奇不服,提起上诉。梅州中院二审后维持原判。

法院一共判赔六千元

惋惜

经办法官表示,本案中,被告的侵害行为虽未对死者骨灰、遗体或遗骨造成侵害,但其破坏原告家坟墓碑石、碑背、两边扶手、部分水泥坪面等行为,侵害了死者近亲属对坟墓的财产权,因此应承担财产损害赔偿责任。同时,因坟墓能满足死者近亲属纪念、祭祀先人的精神需要,与死者亲属的精神利益密切相关,同时承载着死者及其生存的近亲属的人格利益,因此对坟墓的毁损不仅是对死者近亲属财产权的侵害,也是对死者及死者近亲属人格利益的损害,该行为后果兼具侵害财产利益和精神利益的双重性。为此,被告对于破坏原告家坟墓的行为应该承担财产损害赔偿与精神损害赔偿责任。

广西自闭症儿童康复学科带头人黄艳植认为,晨晨妈妈的做法在自闭症儿童家长里具有典型性。“别说家长在面对国内上千种干预自闭症理论体系和方法上有选择困难,其实有些康复机构都不知道用哪一种,包括我们自己也是一样。”黄艳植随手就写下了地板时光、社交故事、关键性机能训练法等十几种疗法。


文章编辑: 天涯情感天地
>>相关文章
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
  • ·
>>图片新闻